Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Взыскание задолженности с наследников умершего заемщика не свидетельствует о том, что они становится должниками по смыслу Закона о банкротстве

Реквизиты

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2024 по делу № А78-14716/2023
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Восточно-Сибирского округа
Дело
№ А78-14716/2023
Резолютивная часть
23.09.2024
В полном объёме
23.09.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

Вступившими в силу решениями судов общей юрисдикции расторгнут кредитный договор, заключенный между банком и умершим должником; в солидарном порядке с двух наследников умершего в пользу банка в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества взысканы денежные средства.

Наследники обратились с заявлением о признании умершего гражданина банкротом.

Суды двух инстанций отказали в признании заявления обоснованным, указав, что спорная задолженность является задолженностью наследников по долгам умершего, задолженность происходит не из имущественных правоотношений, существовавших между умершим гражданином и кредитором, а из подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами обязательственных отношений между лицами, унаследовавшими в порядке универсального правопреемства наряду с имущественными правами также и обязанности умершего должника.

АС Восточно-Сибирского округа:

Наличие судебных актов о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика не свидетельствует о том, что они становится должниками по смыслу Закона о банкротстве.

В данном случае произошел переход имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследнику, который отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах наследственной массы.

При наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы).


Постановление АС Восточно-Сибирского округа по делу №А78-14716/2023 от 23 сентября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 23 сентября 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Вся практика судов округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Северо-Западного округаПроценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не…АС Северо-Западного округаБанк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?АС Волго-Вятского округаО связи факта наличия у банка на дату смерти должника права выгодоприобретателя по договорам страхования и права на обращение с заявлением о банкротстве…АС Северо-Кавказского округаОтсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.