Является ли снижение стоимости залогового автомобиля в результате ДТП основанием для неосвобождения от долгов?

Не освобождая гражданина от исполнения обязательств перед банком (залоговым кредитором), суд апелляционной инстанции посчитал поведение должника недобросовестным, причинившим вред банку, так как им не обеспечена сохранность предмета залога:

• в результате трех ДТП произошло повреждение автомобиля, существенно снизившее его рыночную стоимость;

• при этом должник неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД.

Само по себе то обстоятельство, что должник попал в ДТП, управляя автомобилем, переданным в залог банку, в условиях недоказанности того, что происшествия произошли при наличии у него вины в форме умысла или грубой неосторожности, не является основанием для неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств.

Учитывая, что требования банка частично погашены за счет средств, вырученных от продажи залогового имущества, исходя из социально-реабилитационной направленности института потребительского банкротства, отсутствовали основания для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед банком.

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А15-2862/2023 от 24 апреля 2025 г. (изготовлено в полном объеме 14 мая 2025 г.)