Является ли вложение средств в финансовую пирамиду недобросовестным поведением?

Согласно пояснениям должника кредитные денежные средства были инвестированы им в финансовую пирамиду с целью увеличения своих доходов, однако денежные средства были утрачены, в отношении руководителей компании возбуждено уголовное дело.

АС Поволжского округа:

Один лишь факт утраты денежных средств, не может свидетельствовать о недобросовестном поведении должника.

В данном случае должник:

● не обладал специальными познаниями в области права или экономики;

● не имел специализированного образования, а потому мог не вполне осознавать характер и существо отношений, в которые он вступает, а, следовательно, вероятные риски и негативные последствия.

Из материалов дела не следует, что задолженность на стороне должника сформировалась по обстоятельствам, находящимся в сфере его безусловного контроля.

Прямых доказательств недобросовестного поведения должника не представлено.

Неразумность поведения должника, выраженная в принятии на себя чрезмерных обязательств, сама по себе не может являться основанием для неприменения к нему правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Также учитывая, что:

● кредиты выдавались банком без какого-либо обеспечения;

● банк имел возможности для оценки кредитоспособности гражданина, так и проверки использования денежных средств по назначению, суд округа освободил гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед банком.

Постановление АС Поволжского округа по делу №А65-18465/2022 от 12 сентября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 г.)