Компенсация за исключённые из конкурсной массы МУП водопроводные сети определяется с учётом баланса интересов

В деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия суды исключили из конкурсной массы объекты водоснабжения и водоотведения, обязали администрацию принять их и взыскали с неё компенсацию, определив её размер с учётом социальной значимости, технического состояния, остаточной стоимости и необходимых вложений. Конкурсный управляющий оспорил ст. 131 и 132 Закона о банкротстве и ст. 2 и 9 Закона о водоснабжении и водоотведении: по его мнению, они позволяют определять компенсацию без учёта возможности погасить реестровый долг перед ресурсоснабжающей организацией.

Суд в принятии жалобы отказал, напомнив позицию Постановления № 8-П от 16 мая 2000 г.: объекты коммунальной инфраструктуры используются и в интересах населения, поэтому законодатель вправе предусмотреть их передачу муниципальному образованию в конкурсном производстве. При этом должны учитываться интересы должника и кредиторов, а законодатель вправе установить разумные пределы компенсации; споры о её размере разрешают суды. С учётом этого и разъяснений Обзора судебной практики ВС № 3 (2019) нормы, преследующие баланс частных и публичных интересов, права заявителя не нарушают; оценка фактических обстоятельств дела в компетенцию КС не входит.