Оспаривание сделки гражданина по п. 1 ст. 61.2 из-за неравноценности не нарушает Конституцию
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 180-О/2025Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказался проверять п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве по жалобе покупательницы недвижимости должника, напомнив позицию Постановления № 5-П: оспаривание сделок по объективному критерию неравноценности в год до банкротства — допустимый упрощённый способ восполнить потери должника.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданки суды признали недействительным переход права собственности на её недвижимость к покупательнице: наличный расчёт не подтверждён, а должник лишился ликвидных активов. Покупательница оспорила п. 1 ст. 10 ГК РФ и п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, считая, что они перекладывают на граждан-покупателей бремя доказывания добросовестности и позволяют изымать имущество без возмещения, а также ряд норм АПК РФ.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил выводы Постановления от 3 февраля 2022 года № 5-П: признание сделки недействительной ради защиты кредиторов с учётом неравноценности исполнения само по себе не противоречит принципам справедливости и соразмерности. Распространение п. 1 ст. 61.2 на сделки за год до принятия заявления о банкротстве — решение законодателя допустить «упрощенный способ восполнения имущественных потерь должника» по одним объективным критериям, а оценочные понятия позволяют применять норму к разным ситуациям. Нормы ст. 65 и ч. 5 ст. 159 АПК РФ также не нарушают прав заявительницы.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.