Судебные расходы по проигранному спору о субсидиарной ответственности несёт кредитор-заявитель
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1418-О/2025Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Кредитор, по своей инициативе заявивший необоснованное требование о субсидиарной ответственности, возмещает ответчикам судебные расходы по ч. 1 ст. 110 АПК РФ, а не перекладывает их на должника; при этом суд учитывает, поддержали ли иск другие кредиторы и управляющий.
Норма и повод для обращения
Конкурсный кредитор — юридическое бюро проиграло спор о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, и расходы ответчиков взысканы с него. Оно оспорило ч. 1 ст. 110 АПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 61.14 Закона о банкротстве, считая такой иск групповым, а расходы — подлежащими отнесению на должника.
Что решил Конституционный Суд
Заявление требования в деле о банкротстве — процессуальное действие по инициативе кредитора, и он несёт риск его последствий, включая возмещение расходов другой стороне по ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Это исключает зависимость конкурсной массы от поведения отдельного кредитора и защищает других кредиторов. Лицо, ведущее дело в интересах группы, также несёт обязанность по уплате расходов (ч. 2 ст. 225.10-1 АПК РФ), а суд учитывает позицию других кредиторов и управляющего: в деле заявителя расходы одного из ответчиков уменьшены пропорционально с учётом активной позиции другого кредитора. В принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.