Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Неподача заявления о банкротстве после 2017 года оценивается по новым правилам о субсидиарной ответственности

Реквизиты

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 477-О/2026
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд не увидел нарушения в применении норм главы III.2 Закона о банкротстве к участникам, чья обязанность созвать собрание по вопросу о банкротстве сохранялась и после 2017 года. Переходные положения Закона № 266-ФЗ направлены на правовую определённость.

Норма и повод для обращения

ООО «Капитал Проект» и ООО «Формула бизнеса» как участники должника были солидарно привлечены к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества: суды сочли, что они не созвали внеочередное общее собрание для решения об обращении с заявлением должника о банкротстве. Заявители оспорили переходные положения ст. 4 Федерального закона № 266-ФЗ, по которым заявления, поданные с 1 июля 2017 года, рассматриваются по новым правилам Закона о банкротстве.

Что решил Конституционный Суд

КС указал, что правила о действии закона во времени обеспечивают правовую определённость и стабильность имущественного положения кредиторов и должника и не предполагают произвольного применения — ни сами по себе, ни во взаимосвязи с основаниями субсидиарной ответственности. Суд отдельно отметил, что обязанность созвать собрание по вопросу о банкротстве, как констатировали суды, сохранялась у заявителей и после 2017 года. Жалоба не принята к рассмотрению.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.