Уступка требования о субсидиарной ответственности по ст. 61.17 служит пополнению конкурсной массы
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 543-О/2026Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд отказал Сбербанку в проверке ст. 61.17, 139 и 140 Закона о банкротстве, указав, что по смыслу практики возмездная уступка требования к КДЛ имеет целью пополнение конкурсной массы. Часть доводов банка признана абстрактной.
Норма и повод для обращения
Требования ПАО «Сбербанк» были включены в реестры требований кредиторов граждан-банкротов. Суды исходили из того, что эти требования перешли к лицам, которые купили в делах о банкротстве требования о привлечении этих граждан к субсидиарной ответственности. Банк оспорил ст. 61.17, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что публично-правовая цель банкротства — баланс интересов лиц, участвующих в деле. По смыслу п. 48 постановления Пленума ВС РФ № 53, возмездная уступка требования к контролирующему лицу и взыскание с него денег направлены на пополнение конкурсной массы, поэтому ст. 61.17 не нарушает прав заявителя. Доводы о положении текущих кредиторов застройщика, переходе требования к должнику и приобретении требований в общем размере задолженности признаны гипотетическими для дел заявителя. Жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.