КДЛ при пересмотре акта о долге должника может просить снизить неустойку по ст. 333 ГК
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1151-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС разъяснил, что контролирующее лицо, обоснованно добившееся пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам внешнего акта о долге должника (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве), вправе ставить вопрос о снижении неустойки, но очевидно несущественные обстоятельства позволяют вернуть заявление.
Норма и повод для обращения
Контролирующее лицо, к которому предъявлен иск о субсидиарной ответственности, пыталось обжаловать решение 2019 г. о взыскании долга с должника, на котором основано реестровое требование; апелляционное производство прекратили, а заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вернули как не содержащее таких обстоятельств. Заявитель оспаривал ст. 311 АПК РФ, п. 12 ст. 16 и п. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, в том числе как не позволяющие заявить о снижении неустойки.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. В силу п. 4 ст. 34 и п. 1 ст. 61.15 (введены во исполнение Постановления № 49-П) КДЛ, к которому подан иск о субсидиарной ответственности, может возражать против требований и просить исключить их из реестра (п. 10 ст. 16, п. 8 ст. 71, п. 8 ст. 100). Пункт 12 ст. 16 дополнительно позволяет ему требовать пересмотра внешнего акта с новыми доказательствами и доводами. При обоснованности такого заявления акт отменяется и дело пересматривается, поэтому КДЛ вправе заявить о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ (п. 72 постановления Пленума ВС № 7). Учитывается и то, мог ли он реализовать свой интерес через обжалование самим должником; заявление можно вернуть, если указанные факты «с очевидностью» не существенны (п. 5 постановления Пленума ВАС № 52).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.