Управляющий по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юрлица действует как конкурсный

Суд ввёл процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утвердил арбитражного управляющего. По его иску признано недействительным решение собрания акционеров АО «Реконструкция» (новый устав, допэмиссия), принятое после введения процедуры и направленное на лишение ликвидированного лица корпоративного контроля. АО оспорило п. 5.2 ст. 64 ГК РФ и ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве: они позволяют управляющему осуществлять корпоративные права акционера в других обществах, не ограничиваясь технической передачей имущества.

В принятии жалобы отказано. По п. 5.2 ст. 64 ГК РФ при обнаружении имущества юрлица, исключённого из ЕГРЮЛ (в т.ч. после признания банкротом), суд по заявлению заинтересованного лица назначает арбитражного управляющего для его распределения; к такому имуществу относятся и требования к третьим лицам. Эти положения во взаимосвязи со ст. 20.3 и 129 Закона о банкротстве направлены на защиту интересов заинтересованных лиц и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов; суды исходили из того, что действия управляющего нацелены на сохранение имущества. Проверка этого вывода по фактам — не компетенция КС.