Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Компенсация залоговым кредиторам застройщика от ФРТ считается по 282-ФЗ, если размер не определён судом

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.07.2026 № 301-ЭС18-10926(21) по делу № А17-4841/2015 (резолютивная часть объявлена 29.06.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС18-10926(21)
Дело
№ А17-4841/2015
Резолютивная часть
29.06.2026
В полном объёме
10.07.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Компенсацию бывшим залоговым кредиторам застройщика от Фонда развития территорий нужно считать по новым, менее выгодным правилам закона № 282-ФЗ, если на дату его вступления в силу вопрос о размере компенсации ещё не был решён вступившим в силу судебным актом — даже если объект уже давно передан фонду.

О чём спор

Застройщик недостроил дом в Иванове, привлекая деньги дольщиков — обществ «Россети», «Энергосбыт», «ГУОВ» и гражданина Герасимова. После банкротства застройщика объект передан Фонду развития территорий, и бывшие залоговые кредиторы потребовали от фонда компенсацию за утрату залогового приоритета.

Что решили нижестоящие суды

Суды рассчитали компенсацию по временным правилам постановления КС РФ № 34-П (до 50% требований — «первоначальная» компенсация плюс возможная «последующая» из будущей прибыли фонда), отказавшись применять новую статью 5 Закона № 282-ФЗ, поскольку заявления кредиторов были рассмотрены по существу ещё до её вступления в силу.

Вывод Верховного Суда

Правила статьи 5 Закона № 282-ФЗ о двухэтапной выплате применяются к делам, возбуждённым до принятия закона, если объект уже передан фонду, но размер компенсации на 08.09.2024 не был установлен вступившим в силу судебным актом — а не датой рассмотрения дела по существу в первой инстанции. Здесь на дату вступления закона в силу решение суда первой инстанции ещё не вступило в законную силу, поэтому применяется новый, более скромный порядок расчёта (10% сразу, остальное — в течение нескольких лет от выручки фонда), а «последующая» компенсация по старым правилам вообще не предусмотрена. Суммы компенсации всем четырём кредиторам пересчитаны в разы вниз по новым правилам.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.