Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Компенсация дольщику от фонда считается по переходным правилам 282-ФЗ, а не по методике КС

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.07.2026 № 301-ЭС21-4378(2) по делу № А43-5991/2019 (резолютивная часть объявлена 29.06.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС21-4378(2)
Дело
№ А43-5991/2019
Резолютивная часть
29.06.2026
В полном объёме
10.07.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Спор о размере компенсации дольщику застройщика-банкрота от регионального фонда решён по переходным правилам закона № 282-ФЗ вместо прежней методики Конституционного Суда — итоговая сумма компенсации оказалась значительно ниже, но именно так велит новый закон.

О чём спор

Участница строительства, чью долю в недостроенном доме застройщика «Альбион» так и не передали, требовала от регионального Фонда защиты прав дольщиков компенсацию как бывший залоговый кредитор; объект застройки передан фонду ещё в 2020 году, а заявление о компенсации подано в 2023 году.

Что решили нижестоящие суды

Суды рассчитали компенсацию по временной методике постановления КС РФ № 34-П, сочтя её более выгодной для дольщицы и указав, что применение нового закона № 282-ФЗ ухудшило бы её положение.

Вывод Верховного Суда

Решающим для выбора применимых правил является не то, какая методика выгоднее дольщику, а факт: был ли на дату вступления в силу Закона № 282-ФЗ (08.09.2024) размер компенсации уже установлен вступившим в законную силу судебным актом. Здесь на эту дату спор ещё не был разрешён по существу — значит, применяются переходные нормы статьи 5 Закона № 282-ФЗ независимо от того, что они дают меньшую сумму. Судебные акты изменены в части размера компенсации: вместо 2,4 млн руб. с фонда в пользу участницы строительства взыскано 271 392,86 руб. — по новой методике расчёта.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.