Единый страховой взнос не делится между очередями реестра: 1,34 млн руб. переведены из третьей во вторую
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.03.2026 № 302-ЭС25-12545 по делу № А33-2801/2024 (резолютивная часть объявлена 12.03.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС25-12545
- Дело
- № А33-2801/2024
- Резолютивная часть
- 12.03.2026
- В полном объёме
- 20.03.2026
Коротко
Долг УК «Голдман Групп» по единому страховому взносу (6,7 млн руб.) признан требованием второй очереди реестра в полном объёме, отнесение 1,34 млн руб. к третьей очереди отменено. Разъяснения 2017 года о раздельной очерёдности по видам страхования к единому взносу после реформы 2023 года неприменимы.
О чём спор
ФНС оспаривала деление задолженности по единому страховому взносу общества «Управляющая компания «Голдман Групп» (6,7 млн руб.) на вторую и третью очередь реестра требований.
Вывод Верховного Суда
Судебная коллегия применила ту же позицию, что и в аналогичных спорах: реформа 2023 года объединила взносы на все виды социального страхования в единый неделимый тариф, что исключает применение разъяснений 2017 года о раздельной очерёдности по видам страхования. Весь единый взнос как часть неизбежных расходов по найму рабочей силы относится ко второй очереди удовлетворения. Судебные акты в части отнесения 1,34 млн руб. к третьей очереди отменены, задолженность признана требованием второй очереди в полном объёме.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.