Банкротство отсутствующего должника нельзя использовать для обхода порога задолженности

Кредитор добился банкротства ООО «Евро-Азия Инвест» по упрощённым правилам отсутствующего должника. Бывший руководитель Ли Нань оспаривала это, указывая, что общество ведёт реальную деятельность: сдаёт имущество в аренду, владеет долей в действующем сельхозобществе «Шипуново», а приостановка операций связана с корпоративным конфликтом, а не с «брошенностью» бизнеса.

Суды ввели упрощённую процедуру отсутствующего должника, не дав содержательной оценки доводам о реальных активах общества и о корпоративном конфликте как причине приостановки деятельности.

Правила об отсутствующем должнике рассчитаны на действительно брошенный, не ведущий деятельности бизнес и не должны применяться как способ обойти пороговое значение долга, необходимое для возбуждения обычного дела о банкротстве. Суды обязаны были проверить, не идёт ли речь именно о таком обходе — оценить реальность активов должника (включая долю в «Шипуново»), связь приостановки операций с корпоративным конфликтом, а также возможную заинтересованность утверждённого управляющего. Дело направлено на новое рассмотрение с указанием исследовать эти обстоятельства.