Негарантированную часть компенсации залоговому кредитору ФРТ платит из выручки в течение трёх лет
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.12.2025 № 305-ЭС21-6942(7) по делу № А41-107520/2017 (резолютивная часть объявлена 08.12.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-6942(7)
- Дело
- № А41-107520/2017
- Резолютивная часть
- 08.12.2025
- В полном объёме
- 22.12.2025
Коротко
Если вместо достройки дома ФРТ перешёл к выплате возмещения дольщикам и получил заложенный участок с объектом, негарантированную часть компенсации бывшему залоговому кредитору платит федеральный фонд — из выручки от продажи и в течение трёх лет. До истечения этого срока банк может требовать только гарантированную часть.
О чём спор
Сбербанк был залоговым кредитором застройщика «Рантект-МФД» (залог права аренды участка под многоквартирным домом). Права застройщика на участок и недострой передали региональному фонду защиты прав дольщиков Московской области, и банк потребовал первоначальную компенсацию по постановлению КС РФ № 34-П. Позднее способ восстановления прав граждан сменили с достройки на денежное возмещение, и объект перешёл к ППК «Фонд развития территорий».
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция возложила выплату около 98 млн руб. на региональный фонд. Апелляция, перейдя к рассмотрению по правилам первой инстанции, возложила ту же сумму на федеральный фонд как конечного приобретателя имущества, но не применила порядок двухэтапных выплат бывшим залоговым кредиторам по Закону № 282-ФЗ. Округ согласился.
Вывод Верховного Суда
Порядок выплаты компенсации при смене способа восстановления прав граждан закон не регулирует. Поскольку источником выплат стал федеральный фонд, негарантированную часть компенсации он платит по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) по правилам подпункта «б» пункта 2 части 7 статьи 5 Закона № 282-ФЗ: из выручки от продажи за вычетом расходов, в течение трёх лет со дня передачи объектов. Объекты переданы 5 апреля 2024 года, срок не истёк, поэтому сейчас банку положена лишь гарантированная часть за счёт собственных средств фонда; в остальной части иск заявлен преждевременно, но банк сможет обратиться повторно. Спор направлен на новое рассмотрение для расчёта гарантированной части.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.