Мировое соглашение с будущим банкротом суд проверяет на реальность долга и ст. 61.2

Индивидуальный предприниматель взыскивал с общества около 8,7 млн руб. по договору абонентского юридического обслуживания на основании акта 2019 года. В процессе стороны подписали мировое соглашение, по которому общество платит долг и около 1,9 млн руб. процентов в течение трёх рабочих дней. Вскоре ПАО «Совкомбанк» инициировало банкротство общества; арбитражный управляющий и кредитор обжаловали определение об утверждении соглашения, считая его подозрительной сделкой по п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Первая инстанция утвердила мировое соглашение по ст. 49, 139, 141 АПК РФ, сочтя, что его форма и содержание соответствуют закону и не нарушают прав других лиц. Суд округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб управляющего и кредитора.

В нарушение ч. 6 ст. 141 АПК РФ и п. 14 постановления Пленума ВАС № 50 суд не проверил, имелся ли долг общества перед предпринимателем, соответствует ли соглашение Закону о банкротстве, в частности ст. 61.2, и не нарушает ли оно права третьих лиц. Акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Ходатайство об отложении до рассмотрения заявления о погашении реестра отклонено: оно не препятствует рассмотрению жалоб.