Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Субсидиарная ответственность по ст. 61.12 считается по актуальному реестру без налоговых штрафов по 50-П

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 03.07.2025 № 305-ЭС25-1299 по делу № А40-40853/2021 (резолютивная часть объявлена 26.06.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС25-1299
Дело
№ А40-40853/2021
Резолютивная часть
26.06.2025
В полном объёме
03.07.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Размер субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12) считается по актуальному реестру — с учётом исправлений — и с проверкой, не входят ли в налоговый долг штрафы, взыскание которых с контролирующего лица ограничено постановлением КС РФ № 50-П.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Риц литература» требовал привлечь бывшего руководителя и единственного участника к субсидиарной ответственности. Суды признали, что тот не подал заявление о банкротстве вовремя, после чего у общества появились новые долги, в том числе перед бюджетом.

Что решили нижестоящие суды

Суд округа отказал по ст. 61.11 Закона о банкротстве, а по ст. 61.12 сам определил размер ответственности — 2,13 млн руб., приравняв его к налоговому требованию из определения о включении в реестр.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что по п. 2 ст. 61.12 размер ответственности равен обязательствам, возникшим после истечения срока на подачу заявления (п. 2 ст. 9). Округ опирался на определение о включении в реестр, в котором позже исправили опечатку и уменьшили налоговый долг, то есть на неактуальные данные. При новом рассмотрении суд должен взять сумму из реестра после исправления, оставшуюся непогашенной, проверить, нет ли в ней налоговых штрафов, и оценить возражения против их взыскания с учётом постановления КС РФ № 50-П. Постановление округа в части взыскания отменено, вопрос о размере передан в первую инстанцию.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.