Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Резолютивная часть Общее 1 мин чтения

При отказе от моратория периоды подозрительности считаются с даты его введения

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ № 305-ЭС25-2839(2) по делу № А40-162814/2022 (резолютивная часть объявлена 28.08.2025; в полном объёме — ещё нет)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС25-2839(2)
Дело
№ А40-162814/2022
Резолютивная часть
28.08.2025
В полном объёме
ещё нет
Судебный актДело на kad.arbitr

Пока опубликована только резолютивная часть. Ссылку на акт заменим, как только выйдет полный текст.

Коротко

Если должник отказался от моратория, а дело о банкротстве возбуждено в течение трёх месяцев после отказа, периоды подозрительности считаются с даты введения моратория, а не с даты возбуждения дела. Иначе должник своим отказом сдвигал бы периоды подозрительности в ущерб кредиторам.

О чём спор

Общество «Подъем» в марте–мае 2022 г. выплатило вышедшему участнику около 4,6 млн руб. действительной стоимости доли. 8 июля 2022 г. общество отказалось от моратория по Постановлению № 497, 5 сентября 2022 г. по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве. Конкурсный управляющий оспорил выплаты как сделки с предпочтением по пп. 2 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция признали недействительными все выплаты, исчислив периоды подозрительности с даты введения моратория — 1 апреля 2022 г. (п. 4 ст. 9.1 Закона о банкротстве). Суд округа счёл, что после отказа от моратория на должника не распространяется весь режим моратория, включая правило о периодах подозрительности, и считал их от возбуждения дела; в результате недействительной осталась лишь часть платежей.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что к моменту отказа должник уже частично воспользовался мораторием — фактически получил отсрочку от возбуждения дела, поэтому кредитор вправе получить «соответствующую компенсацию временного поражения в своих правах». Если дело возбуждено в трёхмесячный срок после опубликования отказа, периоды подозрительности исчисляются с даты введения моратория. Иной подход сдвигал бы их «вправо по календарю» исключительно по воле должника. Постановление округа отменено, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФИндексацию, не рассмотренную судом общей юрисдикции, должен рассмотреть суд по делу о банкротстве

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.