Управляющий возмещает ФНС убытки за неуплаченный налог на прибыль от продажи имущества должника
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ № 305-ЭС25-6799 по делу № А40-251199/2023 (резолютивная часть объявлена 13.10.2025; в полном объёме — ещё нет)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС25-6799
- Дело
- № А40-251199/2023
- Резолютивная часть
- 13.10.2025
- В полном объёме
- ещё нет
Пока опубликована только резолютивная часть. Ссылку на акт заменим, как только выйдет полный текст.
Коротко
ВС взыскал с конкурсного управляющего 150 млн руб. убытков в пользу ФНС за неуплаченный налог на прибыль от продажи имущества должника: налог исчисляется и уплачивается самостоятельно, независимо от того, требовала ли налоговая его принудительного взыскания.
О чём спор
ФНС, чьи требования включены в третью очередь реестра, подала иск о взыскании с конкурсного управляющего 150 048 871,78 руб. убытков. В конкурсном производстве ООО «Истра-Эстейт» на торгах продано 13 земельных участков за 750 244 358,64 руб.; управляющий не подал декларацию по налогу на прибыль и не уплатил налог, перечислил деньги текущим и реестровым кредиторам, а оставшиеся 388 428 978,35 руб. — учредителям должника. Конкурсное производство завершено 13 мая 2022 года, общество ликвидировано 25 ноября 2022 года; размер убытков налоговая рассчитала как сумму неуплаченного налога по имевшимся у неё данным.
Что решили нижестоящие суды
Решение первой инстанции, оставленное без изменения апелляцией и судом округа, было принято не в пользу налоговой службы: нижестоящие суды сочли недоказанным размер убытков.
Вывод Верховного Суда
Коллегия признала установленным полный состав для взыскания убытков, отменила акты и взыскала с управляющего 150 048 871,78 руб. Вывод о недоказанности размера убытков основан на неверном толковании норм и разъяснений: суд принимает расчёт налоговой службы. Довод управляющего о том, что налоговая не взыскивала недоимку принудительно, отклонён: он не оправдывает уклонение от налога, который налогоплательщик обязан декларировать, исчислять и уплачивать самостоятельно (статьи 52, 286, 287 НК РФ), а декларация вообще не была подана. Неопределённость очерёдности уплаты налога на прибыль устранена постановлением КС РФ № 28-П, но здесь она значения не имела, так как средств хватало для расчётов со всеми кредиторами.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.