Субсидиарная ответственность исполнена с даты, когда взыскатель мог получить деньги с депозита приставов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ № 306-ЭС16-1412(20) по делу № А55-6716/2010 (резолютивная часть объявлена 04.12.2025; в полном объёме — ещё нет)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС16-1412(20)
- Дело
- № А55-6716/2010
- Резолютивная часть
- 04.12.2025
- В полном объёме
- ещё нет
Пока опубликована только резолютивная часть. Ссылку на акт заменим, как только выйдет полный текст.
Коротко
Если взыскатель по требованию о субсидиарной ответственности сам не забрал деньги, перечисленные ответчиком на депозит приставов, обязательство считается исполненным с даты, когда получить их ничто не мешало. С неё же отсчитывается годичный срок на индексацию присуждённых сумм.
О чём спор
В деле о банкротстве общества «АгроИнвест» Россельхозбанк был привлечён к субсидиарной ответственности на 104,5 млн руб. Кредиторы выбрали уступку им частей требования (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве). Банк перечислил деньги на депозит службы приставов 26 октября 2022 года; один кредитор получил свою часть 7 ноября 2022 года, а правопреемники другого — лишь в мае 2024 года, после споров о полномочиях представителя взыскателя. В июне 2024 года они потребовали проиндексировать суммы.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала из-за пропуска годичного срока на индексацию, отметив, что задержка исполнения была вызвана разногласиями самих кредиторов. Апелляция поправила дату исполнения, но тоже отказала: деньги не получены по вине взыскателя, срок начался не позднее 7 ноября 2022 года. Округ отменил эти акты, посчитав, что днём исполнения является дата фактического поступления денег кредитору.
Вывод Верховного Суда
Взыскатель не получил деньги вовремя из-за обстоятельств, зависящих от него самого: не представил приставу надлежащих доказательств полномочий представителя и собственной правоспособности. Такое поведение существенно для вопроса об индексации, поэтому суды вправе определить дату исполнения с отступлением от общего правила. Как минимум с 7 ноября 2022 года банк ничем не препятствовал получению денег, значит, годичный срок на индексацию пропущен. Постановление округа отменено, оставлено в силе постановление апелляции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.