Скупка аффилированным лицом долгов с долгим непредъявлением может быть скрытым компенсационным финансированием
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.07.2025 № 307-ЭС19-24552(11) по делу № А56-11178/2016 (резолютивная часть объявлена 26.06.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС19-24552(11)
- Дело
- № А56-11178/2016
- Резолютивная часть
- 26.06.2025
- В полном объёме
- 08.07.2025
Коротко
Скупка аффилированным лицом долгов перед независимыми кредиторами с последующим длительным непредъявлением может быть скрытым компенсационным финансированием. Купленные требования, изначально возникшие у аффилированных лиц в период кризиса, сохраняют пониженную очерёдность, когда бы их ни уступили.
О чём спор
Общество, аффилированное с бенефициаром должника, требовало включить в реестр около 1,2 млрд руб. долгов, которые оно годами скупало у кредиторов должника — до и после возбуждения дела о банкротстве. Дело тянулось с 2016 года, а наблюдение ввели только в 2023-м.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция и округ понизили очерёдность только требований, купленных до возбуждения дела. Остальные, в том числе изначально принадлежавшие бенефициару и связанному с ним банку, включены в третью очередь: раз выкуп после возбуждения дела, намерения скрыть положение должника нет.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что ситуация нестандартная: долги на миллиард скупались выборочно, не были публично раскрыты и долго не предъявлялись, что может говорить о скрытом финансировании должника. Обязанность раскрыть информацию и снять сомнения лежит на аффилированном кредиторе (п. 34 Обзора по субординации от 29.01.2020). Уступка требований, возникших из компенсационного финансирования, «не меняет изначальную очередность их удовлетворения», а дата уступки значения не имеет. Акты в части третьей очереди отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.