Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Единый страховой взнос за 2023 год (2,75 млн руб.) не делится по видам страхования: весь долг — вторая очередь

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 20.03.2026 № 307-ЭС25-12530(2) по делу № А05-13820/2023 (резолютивная часть объявлена 12.03.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС25-12530(2)
Дело
№ А05-13820/2023
Резолютивная часть
12.03.2026
В полном объёме
20.03.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Долг ООО «Арктика-Магистраль» по единому страховому взносу за 2023 год (2,75 млн руб.) целиком отнесён ко второй очереди реестра: после реформы 2023 года взнос — неделимый платёж, и деление по видам страхования по практике 2017 года к нему неприменимо. Из третьей очереди во вторую переведено 854 007,80 руб.

О чём спор

ФНС потребовала включить всю задолженность общества «Арктика-Магистраль» по единому страховому взносу за 2023 год (2,75 млн руб.) во вторую очередь реестра; суды поделили её пропорционально между второй очередью (пенсионное страхование) и третьей (остальные виды), сославшись на разъяснения Верховного Суда 2017 года.

Вывод Верховного Суда

Разъяснения 2017 года о раздельной очерёдности взносов по видам страхования относились к прежнему регулированию, когда тарифы на пенсионное, социальное и медицинское страхование были разными и отдельно предусмотренными Налоговым кодексом. С 1 января 2023 года взносы объединены в единый страховой тариф и единый платёж, а сами внебюджетные фонды слиты в Фонд пенсионного и социального страхования — это не техническая, а сущностная реформа. Единый взнос теперь неразрывно и целиком представляет собой часть неизбежных расходов работодателя по найму рабочей силы и целиком относится ко второй очереди удовлетворения (абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве); прежнее деление по видам страхования к нему больше неприменимо. Судебные акты в части отнесения спорной суммы к третьей очереди отменены, вся задолженность признана требованием второй очереди.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.