Суд не вправе взыскать убытки с мажоритарного кредитора по основанию, которое не заявлял управляющий
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 18.09.2025 № 309-ЭС16-3578(11) по делу № А76-22197/2013 (резолютивная часть объявлена 04.09.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС16-3578(11)
- Дело
- № А76-22197/2013
- Резолютивная часть
- 04.09.2025
- В полном объёме
- 18.09.2025
Коротко
Суд не вправе взыскать убытки с мажоритарного кредитора по основанию, которое конкурсный управляющий не заявлял. ВС отменил взыскание 185 млн руб. с АО «Атомстройэкспорт», основанное на выводе апелляции о том, что сотрудник группы подыскал недобросовестного заёмщика.
О чём спор
В деле о банкротстве ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания» комитет кредиторов, где большинство составляли работники группы «ASE», решил разместить деньги должника в займы. В тот же день прежний конкурсный управляющий выдал 185 млн руб. займа ООО «Эрида», которое вывело их за рубеж и не вернуло. Новый управляющий потребовал взыскать эту сумму как убытки с АО «Атомстройэкспорт» — мажоритарного кредитора, ранее ставшего контролирующим должника лицом.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала. Апелляция удовлетворила требование, сочтя, что конкретного заёмщика подыскало лицо, связанное с обществом; суд округа согласился.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что вопрос о лице, подыскавшем заёмщика, управляющий не поднимал ни в заявлении, ни в апелляционной жалобе; разрешив спор по незаявленному основанию, апелляция нарушила принципы диспозитивности, равноправия и состязательности (ст. 8, 9, 49 АПК РФ). Кроме того, не установлено, что электронный адрес принадлежал этому лицу, и неясно, почему его действия можно считать действиями общества или действиями, за которые общество отвечает (ст. 402, 403, 1068 ГК РФ). Постановления апелляции и округа отменены, отказ первой инстанции оставлен в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.