Текущий единый страховой взнос не делится по видам страхования: 981,6 тыс. руб. — во вторую очередь
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 06.05.2026 № 309-ЭС24-8891(3) по делу № А47-12711/2023 (резолютивная часть объявлена 04.05.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 309-ЭС24-8891(3)
- Дело
- № А47-12711/2023
- Резолютивная часть
- 04.05.2026
- В полном объёме
- 06.05.2026
Коротко
В банкротстве ООО «Торговый Дом «Ташлинский» спорные 981 628,14 руб. текущего требования ФНС по единому страховому взносу переведены из третьей во вторую очередь текущих платежей. Деление взноса по Обзору № 3 (2017) после реформы 2023 года к единому взносу неприменимо.
О чём спор
ФНС оспаривала отнесение части текущего требования по единому страховому взносу (981 628,14 руб.) к банкроту ООО «Торговый Дом «Ташлинский» к третьей, а не ко второй очереди текущих платежей.
Что решили нижестоящие суды
Суды разделили взнос по старым правилам (Обзор № 3 (2017)): пенсионную часть отнесли ко второй очереди, социальную и медицинскую — к третьей.
Вывод Верховного Суда
После объединения страховых взносов в единый платёж (реформа 2023 года) прежние разъяснения о раздельной очерёдности по видам страхования утратили силу — единый взнос неделим и целиком относится ко второй очереди текущих платежей. Спорная сумма переведена из третьей во вторую очередь.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.