Требование привлечённого юриста к заявителю по делу уходит покупателю требования к КДЛ на торгах

Конкурсный управляющий привлёк юридическую компанию для споров об оспаривании сделок и о субсидиарной ответственности; её услуги на 420 тыс. руб. вошли в непогашенные текущие долги, включённые в размер ответственности бывшего руководителя. Часть требования к нему по выбору взяли кредиторы (пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве), остаток продали на торгах третьему лицу. После завершения процедуры юридическая компания взыскивала оплату услуг с ФНС как заявителя по делу.

Первая и апелляционная инстанции взыскали с ФНС 420 тыс. руб.: услуги оказаны и дали результат, а инициатор банкротства не мог не знать о таких расходах. Округ снизил сумму до 276 тыс. руб. с учётом региональных расценок и того, что привлекать юриста для оспаривания семи однотипных сделок не требовалось.

Расходы на процедуру, в том числе на оплату привлечённых лиц, погашаются за счёт должника, участников или заявителя по делу (ст. 20.7, 59 Закона о банкротстве), а как текущие платежи входят в размер субсидиарной ответственности, поэтому обязанности заявителя и КДЛ солидарны. Уступая требование к КДЛ, кредитор по общему правилу уступает и солидарное требование. Юридическая компания как текущий кредитор не выбрала способ распоряжения, требование продано на торгах без оговорок и принадлежит покупателю. Все акты отменены, в заявлении отказано.