Оспаривание сделки по ст. 61.2 невозможно, если денег должника хватает на всех кредиторов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.03.2025 № 310-ЭС24-10890(2) по делу № А48-11855/2021 (резолютивная часть объявлена 06.03.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС24-10890(2)
- Дело
- № А48-11855/2021
- Резолютивная часть
- 06.03.2025
- В полном объёме
- 20.03.2025
Коротко
Если выручки от продажи иного имущества должника достаточно для погашения всех обязательств, у оспаривания сделки нет субъекта, чьи права нуждаются в защите, и в иске следует отказать. Остаток после расчётов — ликвидационная квота учредителя, чья воля и определяет судьбу изъятого имущества.
О чём спор
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия оспорил по статье 61.2 Закона о банкротстве и статьям 10, 168 ГК РФ изъятие из хозяйственного ведения предприятия нежилого помещения и передачу его муниципальному лицею в оперативное управление. Сделка совершена в трёхлетний период подозрительности, обе стороны подконтрольны одному муниципальному образованию. Муниципалитет возражал, что выручка от продажи другого имущества предприятия уже превысила совокупный объём требований кредиторов.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций признали сделку недействительной и вернули помещение в конкурсную массу: безвозмездное прекращение хозяйственного ведения лишило кредиторов возможности получить удовлетворение за счёт этого имущества. Апелляция не оценила доводы муниципалитета о достаточности средств и немотивированно отказала в отложении разбирательства.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что если денег на счёте должника хватает на все обязательства, отсутствует лицо, чьи права по пункту 1 статьи 11 и статье 12 ГК РФ нуждаются в защите путём признания сделки недействительной. Управляющий подтвердил, что на счёте около 60,3 млн руб. при общем объёме обязательств около 58,6 млн руб., включая текущие платежи, реестр, зареестровые требования и мораторные проценты. Разница и иное имущество составляют ликвидационную квоту муниципального образования как учредителя, чья воля направлена на оставление помещения у лицея. Акты отменены, в заявлении отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.