ДТП без полиса ОСАГО и неосвобождение от долгов

Должник признан судом виновным в причинении в результате ДТП имущественного вреда кредитору, соответствующие требования которого включены в РТК. На момент ДТП у должника отсутствовал полис ОСАГО.

При завершении процедуры реализации имущества должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

АС Уральского округа:

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Недопустимость использования на территории РФ транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, является одним из основных принципов обязательного страхования.

Так как должник не мог не знать и не осознавать, что управляет автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО, суды должны были:

● исследовать и оценить обстоятельства совершения должником по его вине спорного ДТП;

● определить форму вины должника относительно факта управления автомобилем без полиса ОСАГО;

● оценить последствия отсутствия у должника полиса ОСАГО для кредитора, лишившегося возможности получить возмещение ущерба, причиненного по вине должника, за счет страховой организации.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление АС Уральского округа по делу №А76-25082/2023 от 26 ноября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 28 ноября 2024 г.)