Непередача документации должника конкурсному управляющему и срок исковой давности для оспаривания сделки

Предметом оспаривания является договор лизинга. Суды двух инстанций посчитали, что ввиду непередачи бывшим руководителем должника соответствующей документации конкурсному управляющему последний не имел возможности своевременно получить информацию об оспариваемом соглашении; о сделке ему стало известно 10.11.2022 после получения документов.

АС Северо-Западного округа:

Факт непередачи бывшим руководителем должника документации конкурсному управляющему не являлся препятствием, не позволившим выявить оспариваемую сделку и основания для ее оспаривания;

Разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве;

Поскольку расчеты по договору лизинга отражены в выписке по банковскому счету должника, добросовестный управляющий мог получить необходимые сведения о заключении договора, запросив сведения о движении денежных средств по банковскому счету, а также обратиться к контрагентам должника за информацией о судьбе лизингового имущества.

Суды неправильно исчислили срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказано.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-132319/2019 от 17 июня 2024 г. (изготовлено в полном объеме 20 июня 2024 г.)