Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Поволжского округа Общее 1 мин чтения

О лимите расходов на оплату услуг привлеченных специалистов

Реквизиты

Постановление АС Поволжского округа от 22.07.2024 по делу № А65-23457/2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Поволжского округа
Дело
№ А65-23457/2019
Резолютивная часть
09.07.2024
В полном объёме
22.07.2024
Судебный актДело на kad.arbitr

Суды отказали в удовлетворении жалобы на действия КУ, выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату привлеченных специалистов, приняв за действительную стоимость активов должника номинальную стоимость дебиторской задолженности - 32 387 870,28 руб. В то же время эта дебиторская задолженность была выставлена на торги за 2 684 294 руб.

Позиция АС Поволжского округа:

Для определения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов значение имеет размер действительной стоимости активов должника, который должен определяться исходя из размера действительно поступивших денежных средств от реализации, включенных в состав конкурсной массы активов должника.

При рассмотрении жалоб на действия КУ, выразившиеся в превышении лимита расходов, помимо установления действительной стоимости активов должника судам необходимо также выяснять, знал ли управляющий или мог узнать о превышении лимита расходов на момент привлечения специалистов или нет.

Так как указанные вопросы судами исследованы не были, спор направлен на новое рассмотрение.


Постановление АС Поволжского округа по делу №А65-23457/2019 от 09 июля 2024 г. (изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеСКЭС ВС РФКто возвращает покупателю на торгах цену после расторжения договора — должник или залоговый кредиторСКЭС ВС РФПродажа на торгах квартиры с долями детей требует нотариуса

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.