О сроках исковой давности для оспаривания сделок с аффилированными лицами

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске годичного срока исковой давности для оспаривания сделки:

суд заключил, что финансовый управляющий, располагая на момент введения процедуры банкротства сведениями о совершении сделки и получив от должника информацию об оплате по ней, при наличии сомнений мог обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным по признаку неравноценности встречного исполнения.

При этом наличие заинтересованности или аффилированности сторон сделки не является необходимым условием для признания ее недействительной по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве и не изменяет течение срока.

Позиция АС Волго-Вятского округа: То обстоятельство, что оплата по сделке произведена частично, само по себе не позволяет квалифицировать сделку как неравноценную.

Необходимым обстоятельством для признания недействительной сделки, формально предусматривающей равноценное встречное предоставление, является заинтересованность и аффилированность сторон договора, подтверждающие осведомленность должника об отсутствии у контрагента имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.

Без выяснения обстоятельств, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии аффилированности (заинтересованности) сторон договора, не представляется возможным правильно определить начало течения годичного срока исковой давности.

Спор направлен на новое рассмотрение.

Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А28-7079/2016 от 08 августа 2024 г. (изготовлено в полном объеме 14 августа 2024 г.)