Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Уральского округа Общее 1 мин чтения

О судьбе непогашенных в процедуре требований банка в отсутствие договоров страхования ответственности заемщика

Реквизиты

Постановление АС Уральского округа от 12.02.2025 по делу № А60-55521/2017 (резолютивная часть объявлена 29.01.2025)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Уральского округа
Дело
№ А60-55521/2017
Резолютивная часть
29.01.2025
В полном объёме
12.02.2025
Судебный актДело на kad.arbitr

При завершении процедуры реализации имущества должник не был освобожден от долгов. Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание непогашенной части задолженности.

Суды удовлетворили заявление, учитывая отсутствие доказательств погашения должником задолженности в оставшейся части и доказательств заключения должником договоров страхования гражданской ответственности заемщика по кредитным договорам.

АС Уральского округа:

В данном случае непогашенные должником обязательства по кредитным договорам обеспечены залогом имущества, стоимость которого значительно превышает сумму обязательств.

Поскольку предмет залога реализован на торгах в рамках специально предусмотренной процедуры публичных торгов в конкурсной процедуре банкротства, при этом на результат (итоговую цену реализации) должник никак не мог повлиять, итоговая цена продажи предмета залога была обусловлена исключительно сложившимися условиями на рынке (ценой спроса и предложения), то обязательство должника перед банком по кредитному обязательству, имеющему целевой характер, должно считаться погашенным даже в том случае, если договор страхования ответственности должника либо договор страхования финансовых рисков залогодержателя заключены не были.

В случае, когда договор страхования не заключен, риски, связанные с неисполнением заемщиком обязательств, несет кредитор.

Реализация предмета ипотеки в рамках процедуры публичных торгов повлекла погашение задолженности по обеспеченным ипотекой кредитным обязательствам и прекращение обязательства должника перед банком.


Постановление АС Уральского округа по делу №А60-55521/2017 от 29 января 2025 г. (изготовлено в полном объеме 12 февраля 2025 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеСКЭС ВС РФКто возвращает покупателю на торгах цену после расторжения договора — должник или залоговый кредиторСКЭС ВС РФПродажа на торгах квартиры с долями детей требует нотариуса

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.