Период смены конкурсных управляющих не исключается при исчислении срока исковой давности
Реквизиты
Постановление АС Уральского округа от 22.12.2023 по делу № А47-1315/2021 (резолютивная часть объявлена 20.12.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Уральского округа
- Дело
- № А47-1315/2021
- Резолютивная часть
- 20.12.2023
- В полном объёме
- 22.12.2023
Отсутствие утвержденного конкурсного управляющего не может влиять на содержание права ответчика по оспариваемой сделке защититься от судебного оспаривания сделки со ссылкой на истечение срока исковой давности.
В связи с этим при обжаловании последующим конкурсным управляющим сделок должника период смены конкурсных управляющих (отсутствия утвержденного конкурсного управляющего) учитывается (не исключается) при исчислении срока исковой давности.
Указанный подход применим за исключением случаев, когда в отношении первого управляющего (отстраненного, освобожденного от исполнения обязанностей управляющего должником) установлены обстоятельства, свидетельствующие о его заинтересованности в не оспаривании сделки либо аффилированности по отношению к лицам, заинтересованным в не оспаривании сделки.
Поскольку в настоящем случае указанные обстоятельства не были установлены, суд округа заключил, что срок исковой давности является пропущенным, и отказал в удовлетворении заявления.
Постановление АС Уральского округа по делу №А47-1315/2021 от 20 декабря 2023 г. (изготовлено в полном объеме 22 декабря 2023 г.)
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.