Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 2 мин чтения

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект (№ 725370-8) об уточнении порядка возмещения судебных расходов в обособленных спорах в деле о банкротстве.

Законопроект (№ 725370-8)разработан во исполнение Постановления КС РФ от 19 марта 2024 г. № 11-П и предусматривает, что по общему правилу судебные расходы:

● в делах о банкротстве или вне рамок дела о банкротстве юридических лиц подлежат удовлетворению в составе требований пятой очереди текущих платежей;

● в делах о банкротстве граждан - в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности.

В составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности удовлетворяются взысканные с должника (конкурсной массы) судебные расходы, понесенные:

● конкурсным кредитором, лицом, указанным в п.10 ст.16;

● лицом, требование которого к должнику, основанное на признанной судом недействительной сделке, подлежит включению в РТК;

● КДЛ или лицом, находящимся под его контролем, или несколькими лицами, в отдельности не контролирующими должника, но в совокупности имеющими возможность влиять на должника, за исключением случаев, если:

● указанные лица докажут, что при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица осуществляли функции органа управления номинально;

● а также если в деле отсутствуют кредиторы, которые являются незаинтересованными лицами по отношению к должнику.

Законопроектом предлагается установить право суда ограничить применение очередности погашения судебных расходов в составе требований пятой очереди текущих платежей, если их заявленный к возмещению размер является существенным по отношению к размеру конкурсной массы должника:

В части, превышающей 1/4 размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, такие судебные расходы подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности.

Кроме того, в исключительных случаях в целях предотвращения нанесения значительного вреда интересам кредиторов либо при очевидно недобросовестном поведении или злоупотреблении правом лицом, обращающимся за взысканием судебных расходов, арбитражный суд вправе отказать в погашении судебных расходов в составе текущих платежей пятой очереди для сохранения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.