Госпошлина конституционна, но суд обязан освободить гражданина, снизить её или дать отсрочку по ходатайству
Реквизиты
Постановление КС РФ от 10.04.2025 № 16-ПВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС РФ признал конституционными размеры госпошлины (п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.21 НК РФ в редакции 259-ФЗ), но указал: при обоснованном ходатайстве суд обязан освободить гражданина от пошлины, уменьшить её или дать отсрочку, а единственное жильё не должно считаться источником средств на её уплату. Косвенно касается банкротства: заявители ссылались на то, что от пошлины не освобождают даже граждан-банкротов; КС отметил льготы 259-ФЗ для граждан в процедурах банкротства и для кредиторов по требованиям о включении в реестр.
Норма и повод для обращения
Пункт 1 статьи 333.19 и пункт 1 статьи 333.21 НК РФ (размеры госпошлины в судах общей юрисдикции и арбитражных судах) в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ. Группа депутатов Госдумы считала, что новые размеры пошлины закрывают доступ к суду малообеспеченным гражданам, а освобождение от пошлины и её уменьшение на практике почти не применяются — даже когда истец признан банкротом или получает пенсию ниже прожиточного минимума; суды дают лишь отсрочку.
Что решил Конституционный Суд
Признал нормы не противоречащими Конституции РФ и сформулировал обязательные критерии их применения. Право суда освободить от госпошлины, уменьшить её размер, предоставить отсрочку или рассрочку (п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22, ст. 333.41 НК РФ) одновременно является его обязанностью при обоснованном ходатайстве и подтверждённом имущественном положении. Нельзя придавать избыточное значение наличию иного имущества у гражданина, чей доход после уплаты пошлины окажется ниже прожиточного минимума; единственное жильё, не превышающее разумной потребности, не должно считаться источником средств на пошлину. Отдельно отмечены введённые 259-ФЗ льготы для граждан, в отношении которых введена процедура банкротства, и для кредиторов по требованиям о включении в реестр (пп. 22–23 п. 1 ст. 333.36, пп. 4–5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.