Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальна
Реквизиты
Определение ВС РФ о передаче жалобы № 305-ЭС26-8563(2) от 23.10.2026 по делу № А40-67858/2026 (заседание назначено на 30.11.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС26-8563(2)
- Дело
- № А40-67858/2026
- Передана на рассмотрение
- 23.10.2026
- Заседание назначено
- 30.11.2026
- Итог
- ожидается
Верховный Суд ещё не рассмотрел дело. Ниже — какой вопрос передан и почему; итог добавим после заседания.
Коротко
СКЭС решит, вправе ли суд передать дело о банкротстве гражданина-поручителя в суд по месту регистрации, если кредитор доказывает, что фактически должник живёт и ведёт дела в Москве, а регистрация сменена для манипулирования подсудностью. Заседание СКЭС — 30.11.2026.
О чём спор
ПАО «Промсвязьбанк» подал в АС г. Москвы заявление о банкротстве гражданина-поручителя (требование 1 883 833 879,48 руб.). С 14.09.2023 должник зарегистрирован в Еврейской автономной области. Банк ссылается на то, что должник фактически живёт и работает в Москве, сам указывал московский адрес, а в 2022 году по другому делу о его банкротстве прежняя регистрация в Республике Бурятия уже признавалась формальной.
Что решили нижестоящие суды
АС г. Москвы (19.05.2026) и 9-й ААС (18.06.2026) передали дело в АС Еврейской автономной области: на дату возбуждения дела (16.03.2026) должник зарегистрирован там, регистрации в Москве нет; доводы о «центре экономических интересов» отклонены.
Что предстоит решить Верховному Суду
Ещё нет: судья ВС признал доводы банка заслуживающими внимания и передал жалобу в СКЭС. В определении о передаче указано: «Дело о банкротстве такого должника подлежит рассмотрению арбитражным судом по действительному месту жительства гражданина в Российской Федерации».
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
Пока Верховный Суд не высказался, ориентир — практика кассации. В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.