Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Субсидиарная ответственность: предпринимательский риск сам по себе не основание, контроль — функциональный

Реквизиты

Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Судебный акт

Коротко

Практика привлечения к субсидиарной ответственности скорректирована (изменения в постановление № 53 от 21.12.2017): предпринимательский риск сам по себе не основание ответственности — требуется доказать недобросовестность/неразумность и причинно-следственную связь с невозможностью погасить долги; контроль над должником определяется функционально, а не по формальному статусу; размер ответственности рассчитывается на основе «послойного» анализа реестра, а не автоматическим включением всех долгов.

Что регулирует

Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности — постановление Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 в редакции, изменённой постановлением Пленума № 42 от 23.12.2025.

Что изменила редакция 2025 года

Предпринимательский риск сам по себе перестал быть основанием ответственности — требуется доказать недобросовестность или неразумность поведения и связь с невозможностью погасить долги. Контроль над должником определяется функционально, а не по формальному статусу. Размер ответственности рассчитывается через «послойный» анализ реестра, а не автоматическим включением всех долгов.

Из чего состоит

Общие положения; определение контролирующего лица; ответственность за неподачу заявления о банкротстве; ответственность за невозможность погашения требований кредиторов; размер ответственности; право на подачу исков; процессуальные особенности; исковая давность; стимулирующее вознаграждение управляющего; корпоративные основания.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.