Право КДЛ на пересмотр реестрового требования по п. 12 ст. 16 не предопределяет результат
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1540-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что возможность контролирующего лица требовать пересмотра акта об установлении реестрового требования (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве, ст. 311 АПК РФ) — дополнительная гарантия, но исход зависит от существенности приведенных обстоятельств, которую оценивает суд.
Норма и повод для обращения
Единственному участнику общества, привлеченному к субсидиарной ответственности, отказали в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам акта об установлении требования конкурсного кредитора; кассационную жалобу вернули из-за пропуска срока, а в освобождении от госпошлины в ВС отказали. Заявитель оспаривал ряд норм АПК РФ, ст. 64 и 333.22 НК РФ и п. 10, 12 ст. 16 Закона о банкротстве.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Взаимосвязанные п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве и ст. 311 АПК РФ дают, в том числе контролирующему лицу (с учетом Постановления № 49-П от 16.11.2021), возможность требовать пересмотра вступивших в силу актов. Однако это «сама по себе не предопределяет результат»: он зависит от того, являются ли обстоятельства основанием для пересмотра по критерию существенности и способности повлиять на исход дела, что оценивает суд. Освобождение от госпошлины требует доказательств имущественного положения.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.