Субсидиарная ответственность по главе III.2 не применяется в банкротстве гражданина и ИП
Реквизиты
Определение КС РФ от 22.07.2026 № 2306-О/2026Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не увидел нарушения прав кредитора в том, что субсидиарная ответственность по главе III.2 Закона о банкротстве не применяется в банкротстве гражданина, в том числе ИП: это исключительный механизм защиты кредиторов юридического лица, а дифференциация режима для граждан объективно обоснована.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданки-ИП конкурсному кредитору отказали в привлечении дочери должника к субсидиарной ответственности: суды указали, что этот институт в делах о банкротстве граждан не применяется. Кредитор оспорила статью 213.1 Закона о банкротстве: она не предусматривает применения норм о субсидиарной ответственности в банкротстве граждан, в т.ч. ИП с предпринимательскими долгами.
Что решил Конституционный Суд
В принятии жалобы отказано. Статья 213.1 отсылает к главам I–III.1, VII, VIII, § 7 главы IX и § 2 главы XI закона; глава III.2 в этот перечень не входит. Субсидиарная ответственность — исключительный механизм восстановления прав кредиторов юридического лица, учитывающий зависимость его состояния от контролирующих лиц. Граждане, включая ИП, сами отвечают по обязательствам всем имуществом, кроме защищённого от взыскания, поэтому дифференциация не произвольна. КС отметил, что заявительница не была ограничена в иных средствах защиты, а суды не нашли и условий деликтной ответственности дочери должника.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.