Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Оспаривание условия сделки по общим нормам ГК: годичная давность течёт с момента, когда узнал должник

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.03.2026 № 302-ЭС21-25062(6) по делу № А33-20970/2019 (резолютивная часть объявлена 05.03.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС21-25062(6)
Дело
№ А33-20970/2019
Резолютивная часть
05.03.2026
В полном объёме
18.03.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Когда управляющий оспаривает условие сделки должника не по специальным банкротным основаниям, а по общим нормам ГК о кредитовании, применяется общий годичный срок исковой давности, который течёт со дня, когда об основании недействительности узнал сам должник, а не управляющий.

О чём спор

Конкурсный управляющий обществом «Богучанский ЛПК» оспорил условие кредитного договора 2016 года об уплате банку комиссии за резервирование денежных средств (36,9 млн руб.), считая её скрытым увеличением процентной ставки без встречного предоставления.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции признали условие недействительным и взыскали комиссию с банка, исчислив срок исковой давности с даты открытия конкурсного производства (2022 год), а не с момента заключения договора (2016 год).

Вывод Верховного Суда

Специальный порядок исчисления срока давности «с момента, когда управляющий узнал о нарушении» действует только при оспаривании сделки по банкротным основаниям (подозрительность, предпочтение). Здесь управляющий сослался не на Закон о банкротстве, а на несоответствие условия о комиссии общим нормам ГК о кредитовании — такой иск не обусловлен спецификой банкротства, и годичный срок исковой давности по оспоримой сделке (п. 2 ст. 181 ГК) течёт с момента, когда сторона сделки — само общество, а не управляющий — узнала об основаниях для оспаривания, то есть с 2016 года. К 2023 году, когда управляющий обратился в суд, срок давности истёк; в иске отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.