Субсидиарная ответственность за дробление бизнеса: воля сторон раскрылась позже, отказ ФНС преждевременен

ФНС требовала привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц группы компаний по коммунальному обслуживанию в Слюдянке — обвиняя их в искусственном дроблении бизнеса: техперсонал был выведен в отдельную «Слюдянскую коммунальную компанию», лишённую поступлений от платы за услуги ЖКХ (её получали связанные «Управление коммунальными системами» и «Комплекс коммунальных систем»), что создавало заведомо убыточное юрлицо для целей неуплаты налогов.

Суды отказали ФНС, сочтя срок исковой давности пропущенным и отклонив довод о существовании «центра прибыли» вне убыточной компании — со ссылкой на бухгалтерские убытки самих компаний-ответчиков.

Суды не проверили ключевой довод ФНС: реальная воля сторон — изначальное отсутствие намерения платить коммунальной компании за услуги персонала — стала очевидна лишь в ходе её собственных безуспешных исков о взыскании долга в 2023–2024 гг., то есть позже, чем суды отсчитали срок давности. При этом ответчики как аффилированные лица должны нести бремя раскрытия документов о реальном распределении выручки, а не просто ссылаться на собственные убыточные балансы. Отменено в части отказа ФНС, дело направлено на новое рассмотрение с учётом преюдиции приговора в отношении одного из фигурантов.