Иск о субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве: суды должны помочь истцу с доказательствами
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 02.07.2024 № 303-ЭС24-372 по делу № А59-576/2022 (резолютивная часть объявлена 18.06.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС24-372
- Дело
- № А59-576/2022
- Резолютивная часть
- 18.06.2024
- В полном объёме
- 02.07.2024
Коротко
ВС отменил акты трёх инстанций по иску кредитора о субсидиарной ответственности директора после прекращения дела о банкротстве за недостаточностью имущества. Судам нужно правильно распределить бремя доказывания и при необходимости помочь истцу получить доказательства; давность по таким искам ограничена объективными сроками.
О чём спор
Кредитор-гражданин, требование которого было включено в реестр, после прекращения дела о банкротстве подрядной организации (абзац восьмой п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве — нет средств на процедуру) обратился с иском о привлечении единственного участника и директора к субсидиарной ответственности на сумму около 3,3 млн руб. Временный управляющий ранее усмотрел признаки преднамеренного банкротства, отчётность общества перестала сдаваться после 2019 года.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция взыскали с директора около 1,1 млн руб., в остальной части отказали. Суд округа отменил их акты в части удовлетворения иска и направил дело на новое рассмотрение, в остальной части оставил без изменения.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила все акты и направила дело на новое рассмотрение. ВС напомнил, что сроки исковой давности по таким требованиям не могут превышать трёх лет со дня прекращения производства по делу о банкротстве и десяти лет со дня противоправных действий; при установленных датах (прекращение 26.11.2021, иск 08.02.2022) суд округа мог сам сделать вывод о давности. При новом рассмотрении суды должны проверить основания ответственности, «правильно распределив бремя доказывания между сторонами спора, при необходимости оказав истцу содействие в получении доказательств».
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.