Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Иск к КДЛ после прекращения дела о банкротстве не ограничен суммой долга из того дела

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 09.09.2024 № 303-ЭС24-3778 по делу № А51-7529/2022 (резолютивная часть объявлена 04.09.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС24-3778
Дело
№ А51-7529/2022
Резолютивная часть
04.09.2024
В полном объёме
09.09.2024
Судебный акт

Коротко

Если дело о банкротстве прекращено из-за нехватки средств, кредитор может взыскать с контролирующего лица убытки вне дела о банкротстве (п. 4 ст. 61.20 Закона о банкротстве) не только в пределах суммы, заявленной в деле, но и с учётом других подтверждённых требований — например, долга по итогам налоговой проверки.

О чём спор

ФНС инициировала банкротство общества «Гудман-ВЭД» из-за долга около 7,4 млн руб., но дело прекратили из-за отсутствия средств на процедуру. Позже по выездной проверке обществу доначислили налоги, пени и штрафы, взыскать их не удалось. Налоговый орган со ссылкой на п. 4 ст. 61.20 Закона о банкротстве предъявил вне дела о банкротстве иск о взыскании с контролирующего лица убытков около 58,4 млн руб.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция в иске отказали. Суд округа взыскал с ответчика около 7,4 млн руб. — только ту недоимку, с которой ФНС обращалась в деле о банкротстве, а в остальной части отказал.

Вывод Верховного Суда

Коллегия признала ошибочным подход, при котором убытки не могут превышать сумму, заявленную при обращении с заявлением о банкротстве: он нарушает право налогового органа на судебную защиту, и требование осталось частично не рассмотренным по существу. Кредитор вправе включить в размер ответственности иные требования, подтверждённые судебным актом или другим документом, подлежащим принудительному исполнению, — здесь вступившее в силу решение по выездной проверке. Акты в части отказа во взыскании суммы сверх требований по делу о банкротстве отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.