Кредиты банка-соучастника вывода активов не компенсационное финансирование и не субординируются

АО «Кемеровский социально-инновационный банк» (в лице конкурсного управляющего — АСВ) выдало ООО «АМП Сбыт» кредиты на 106 млн руб. в 2017–2018 гг.; заёмщик не расплатился, суды взыскали долг, а затем сам банк обанкротился. В деле о банкротстве заёмщика встал вопрос об очерёдности требования банка.

Три инстанции понизили очередность требования банка до предшествующей распределению ликвидационной квоты, признав его компенсационным финансированием: банк и заёмщик были аффилированы, а кредитование выдавалось в условиях имущественного кризиса заёмщика.

Само по себе аффилированное кредитование в кризис — ещё не компенсационное финансирование: обязательное условие субординации — намерение кредитора поддержать должника и помочь ему преодолеть кризис. Здесь суды же установили, что реальная хозяйственная деятельность заёмщика к моменту кредитования уже была прекращена, а деньги выдавались исключительно в интересах бенефициаров банка (семьи Юган) для вывода активов — заёмщик просто предоставил свой счёт для чужой схемы хищения. Раз цель финансирования была не спасти должника, а вывести деньги из банка, оснований для субординации нет — требование банка восстановлено в третьей очереди реестра.