Срок на обжалование определения об оспаривании сделки восстанавливается, если ответчик не знал о споре
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.01.2025 № 305-ЭС21-28572(6) по делу № А40-228103/2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2025)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-28572(6)
- Дело
- № А40-228103/2020
- Резолютивная часть
- 20.01.2025
- В полном объёме
- 28.01.2025
Коротко
ВС восстановил контрагенту срок апелляционного обжалования определения о признании сделки недействительной и взыскании 881 млн руб.: одного возвращённого почтового отправления оказалось недостаточно для вывода об осведомлённости ответчика. Жалоба подана в течение десяти дней с момента, когда он узнал об акте, а иных способов защиты у него не осталось.
О чём спор
Конкурсный управляющий оспорил договор поставки должника с обществом «Снабинертгрупп», и суд признал сделку недействительной со взысканием с общества около 881 млн руб. в конкурсную массу. Спор рассмотрен в одном заседании без представителя ответчика. Почти через два года общество подало апелляционную жалобу и просило восстановить срок, ссылаясь на неизвещение о процессе.
Что решили нижестоящие суды
Апелляция, поддержанная округом, сочла ответчика надлежаще извещённым: определение о принятии заявления направлялось по юридическому адресу и вернулось за истечением срока хранения, туда же управляющий направлял копию заявления. Ответчик сам несёт риск неполучения корреспонденции (ст. 165.1 ГК РФ), поэтому в восстановлении срока отказано, производство по жалобе прекращено.
Вывод Верховного Суда
Коллегия сослалась на ст. 121 АПК РФ об извещении участников и указала, что о вынесенном определении общество узнало лишь из документов по другому делу и сразу запросило материалы спора. Жалоба подана в пределах десятидневного срока с этого момента, иных доказательств осведомлённости ответчика нет. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ему уже отказали, так что иной возможности защитить права нет. Срок подлежал восстановлению, жалоба направлена в апелляцию для рассмотрения по существу.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.