Обязанность КДЛ подать заявление о банкротстве начинается не с момента получения контроля
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.03.2026 № 305-ЭС24-7170(3) по делу № А40-194917/2021 (резолютивная часть объявлена 02.03.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС24-7170(3)
- Дело
- № А40-194917/2021
- Резолютивная часть
- 02.03.2026
- В полном объёме
- 16.03.2026
Коротко
Обязанность контролирующего лица подать заявление о банкротстве не может отождествляться с моментом получения им контроля над должником — её начало определяется истечением специальных сроков на созыв органа, принятие решения и подготовку заявления, отсчитываемых от момента, когда лицо узнало о неисполнении этой обязанности руководителем.
О чём спор
Конкурсный управляющий и кредитор — «Мосэнергосбыт» — потребовали привлечь единственного участника должника к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве по ст. 61.12 Закона о банкротстве, исходя из того, что общество уже находилось в объективном банкротстве, когда участник в 2019 году стал участником.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции привлекли участника к ответственности, взыскав 2,3 млн руб. — сумму обязательств, возникших после даты, когда он получил статус участника общества.
Вывод Верховного Суда
Дату получения контроля над должником нельзя автоматически приравнивать к дате возникновения обязанности инициировать банкротство. Закон отводит контролирующему лицу совокупность сроков — на созыв и проведение заседания органа управления, принятие решения об обращении в суд, подготовку и подачу самого заявления, — которая начинает течь через 10 дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неисполнении этой обязанности руководителем должника. Суды же просто отождествили момент вхождения участника в состав участников с истечением всех этих сроков, что прямо противоречит правовой позиции Пленума № 53. Дело в части ответственности участника направлено на новое рассмотрение — нужно установить действительный момент истечения совокупности сроков и, соответственно, реальный объём обязательств, за которые он отвечает.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.