Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Участник не отвечает субсидиарно за непередачу объектов, построенных без разрешений на чужой земле

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 31.07.2026 № 307-ЭС20-7339(6) по делу № А56-116261/2018 (резолютивная часть объявлена 20.07.2026)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС20-7339(6)
Дело
№ А56-116261/2018
Резолютивная часть
20.07.2026
В полном объёме
31.07.2026
Судебный актДело на kad.arbitr

Коротко

Мажоритарного участника сельхозобщества нельзя привлечь к субсидиарной ответственности за непередачу объектов, построенных без разрешительной документации на чужой земле, — то, что построено незаконно, невозможно передать законно, и вина за это не может лежать на участнике.

О чём спор

В банкротстве сельхозобщества «Урожайное» к субсидиарной ответственности привлекается гражданка (75%-й участник) — за вывод активов через продажу скота и за непередачу конкурсной массе построенных, но не оформленных объектов недвижимости.

Что решили нижестоящие суды

Апелляция отказала в привлечении гражданки, установив, что она не участвовала в сделках по продаже скота и не имела разрешительной документации на спорные объекты — они построены без разрешения на не принадлежавшей должнику земле. Суд первой инстанции и округ, напротив, привлекли её к ответственности.

Вывод Верховного Суда

Непередача и неоформление объектов, изначально построенных без разрешительной документации на чужом земельном участке, не может быть поставлена в вину участнику общества — оформить и передать то, что построено незаконно, объективно невозможно. Выводы апелляции об отсутствии оснований для привлечения гражданки к ответственности признаны верными. Акты первой инстанции и округа отменены, постановление апелляции (отказ в привлечении) оставлено в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намеренииСКЭС ВС РФПрименяется ли предел компенсации по Закону № 282-ФЗ к выплате фонда бывшему залоговому дольщикуСКЭС ВС РФОграничивает ли предел по Закону № 282-ФЗ вторую часть компенсации дольщику от фонда

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.