Кассационная жалоба выбывшего из спора кредитора после погашения долга третьим лицом не рассматривается
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 13.02.2026 № 307-ЭС25-10527 по делу № А05-5689/2024 (резолютивная часть объявлена 05.02.2026)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС25-10527
- Дело
- № А05-5689/2024
- Резолютивная часть
- 05.02.2026
- В полном объёме
- 13.02.2026
Коротко
Если после подачи кассационной жалобы задолженность полностью погашена третьим лицом, заменившим заявителя, и это новое лицо (правопреемник) явно не заинтересовано в исходе спора об очерёдности погашенного требования, кассационная жалоба оставляется без рассмотрения — принцип диспозитивности не позволяет пересматривать акт по инициативе стороны, выбывшей из материальных отношений.
О чём спор
ФНС оспаривала в кассационном порядке очерёдность части своего требования по страховым взносам к должнику, но уже после подачи жалобы третье лицо в порядке ст. 129.1 Закона о банкротстве полностью погасило это требование за должника и заняло место ФНС как кредитора, после чего само же заявило об исключении требования из реестра.
Вывод Верховного Суда
Инициирование и сам пересмотр судебного акта в кассационном порядке возможны только при наличии добровольного волеизъявления лица, участвующего в деле, либо его правопреемника (ст. 291.1 АПК); получив от третьего лица оплату причитающейся в бюджет суммы, ФНС выбыла из спорных материальных отношений, и обжалуемые акты более не нарушают публичный интерес. Правопреемник ФНС — новый кредитор, полностью погасивший требование, — не выразил воли поддержать кассационную жалобу правопредшественника (не представил отзыва, не направил представителя), а напротив, сам обратился с ходатайством об исключении перешедшего к нему требования из реестра. Это свидетельствует об отсутствии у него интереса к разрешению вопроса об очерёдности требования, которого фактически больше нет. Кассационная жалоба ФНС оставлена без рассмотрения по существу (применительно к п. 7 ч. 1 ст. 291.14 АПК).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.