Повышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Истец со ссылкой на п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и постановление КС РФ № 20-П требовал привлечь участницу общества к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Мэйдэй», исключённого из ЕГРЮЛ 30 мая 2024 г. как недействующее, и взыскать 1 638 749 руб. 80 коп. основного долга по договорам займа и проценты. Займы от имени общества заключала генеральный директор и мажоритарный участник (70%), которая в ноябре 2018 г. вышла из общества, назначив директором другое лицо; ответчица (30%) стала руководителем в 2020 г. Ответчица ссылалась на то, что истец состоит в браке с бывшим генеральным директором, а после её выхода у общества не осталось активов; истец этого не оспаривал и конкретных доводов о действиях ответчицы не приводил.

Первая инстанция взыскала с ответчицы 1 638 749 руб. 80 коп., в остальной части отказала: ответчица намеренно бросила бизнес и не обеспечила ни достоверность сведений в реестре, ни реальную деятельность общества. Апелляция решение оставила без изменения. Суд округа дополнительно взыскал 66 355 руб. 93 коп. процентов с продолжением начисления, указав, что брак истца с бывшим генеральным директором и её выход из общества не свидетельствуют о недобросовестности и не освобождают ответчицу от ответственности.

Перенос бремени доказывания на контролирующее лицо (п. 8 Обзора по банкротству за 2023 год, пп. 1–3 Обзора от 19 ноября 2025 г., постановления КС РФ № 20-П и № 6-П) нужен, чтобы выровнять возможности независимого кредитора, у которого нет доступа к документам должника. Истец же аффилирован с мажоритарным участником, не мог не знать об имущественном положении общества и не опроверг доводы ответчицы. В такой ситуации бремя доказывания распределяется по ст. 65 АПК РФ, а истец ограничился указанием на долг, исключение общества из реестра и статус ответчицы как руководителя — в иске следовало отказать за недоказанностью. Решение первой инстанции, постановления апелляции и округа отменены, принят новый акт об отказе в иске.