Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Московского округа Общее 1 мин чтения

Что влечет неисполнение акта об истребовании доказательств?

Реквизиты

Постановление АС Московского округа
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Московского округа
Судебный актДело на kad.arbitr

В конкурсную массу должника с банков взыскана судебная неустойка за каждый день просрочки исполнения определения о представлении информации в отношении должника.

АС Московского округа:

Судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей. При этом ответственность в виде судебной неустойки возникает перед истцом и взыскивается в его пользу.

Исполняя определение об истребовании доказательств, сторона, прежде всего, выполняет обязанности, возложенные на нее судом в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, и несет ответственность перед судом, а не действует исключительно в интересах стороны, которая к тому же не участвует в этих процессуальных правоотношениях.

Исходя из изложенного, надлежащим способом понудить неисправных ответчиков к исполнению требований суда об истребовании доказательств является наложение публичной санкции в виде судебного штрафа, который подлежит взысканию в доход федерального бюджета.


Постановление АС Московского округа по делу №А40-232063/22 от 23 октября 2024 г. (изготовлено в полном объеме 28 октября 2024 г.)

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Вся практика судов округов — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Северо-Западного округаПроценты по ст.395 ГК РФ, взысканные солидарно и погашенные в деле о банкротстве солидарного должника, в сумме погашения в деле о банкротстве должника не…АС Северо-Западного округаБанк (контролирующее лицо - должник) продал дом гражданину. Тот подарил его ответчику, которая впоследствии вышла замуж за должника. Мнимый ли договор дарения?АС Волго-Вятского округаО связи факта наличия у банка на дату смерти должника права выгодоприобретателя по договорам страхования и права на обращение с заявлением о банкротстве…АС Северо-Кавказского округаОтсутствие у должника-гражданина статуса ИП не препятствует применению правил о банкротстве застройщиков

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.