Должник купил автомобиль и передал его компании, которая предоставила его должнику по договору лизинга. Есть ли в данных действиях экономическая выгода для должника?

13 ААС пришел к выводу об отсутствии экономического смысла в договоре, по которому лизингополучатель сначала реализует лизингодателю собственную вещь по явно заниженной цене, а потом получает ее же в лизинг по стоимости, превышающей цену приобретения более чем в два раза.

АС Северо-Западного округа указал, что продажа имущества с последующим одновременным принятием его в пользование по договору лизинга и необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях обратного выкупа с экономической точки зрения является кредитованием с временным предоставлением лизингодателю (покупателю имущества) титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов, что соответствует действующему законодательству.

В результате заключения оспариваемых сделок должник получил денежные средства в сумме 1 300 000 руб. и сохранил право пользования автомобилем, а также возможность его выкупа. Компания, в свою очередь, приобрела автомобиль в целях предоставления его в финансовую аренду продавцу, правомерно рассчитывая на получение дохода в виде лизинговых платежей.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу №А56-47661/2021 от 09 ноября 2023 г. (изготовлено в полном объеме 14 ноября 2023 г.)